大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于甘肅隴南裝載機秤重的問題，于是小編就整理了1個相關介紹甘肅隴南裝載機秤重的解答，讓我們一起看看吧。

紅旗河工程要實施了，你怎么看？

西北的生態問題，是我國最大的生態問題。西北干旱缺水的生態環境，導致我國地區發展嚴重不平衡，嚴重制約了我國的可持續發展能力。只有徹底解決西北國土的水資源問題，才能有力保障我國的發展空間。為此，S4679課題組組織六位院士、十二位教授以及多位年輕博士進行攻關，研究西部調水的問題。經過兩年多的努力，探索出了一條現實可行、科學合理的西部調水線路——“紅旗河”。這是一條沿青藏高原邊緣全程自流進入新疆的調水環線，將一舉改變中國的生態格局。[1] 中文名 紅旗河工程 2017年11月15日，S4679課題組“紅旗河”西部調水課題研討會在北京召開，會議邀請了國內二十余家著名高校、科研院所和相關單位的專家學者，共同研討“紅旗河”西部調水的必要性、工程方案的合理性以及實施的重要意義。 2017年12月1日起，《積極籌劃“紅旗河”西部調水 保障可持續發展》一文在新華網、人民網、中華網、中國網等相繼發表。[2] 一面紅旗指引方向，一條大河通向輝煌。“紅旗河”工程是著眼于大生態、大格局、大戰略的西部調水方案；是一條我國經濟發展、文化融合的大動脈；是生態工程、民生工程、戰略工程，是一舉多得的千年工程！更是造福民族、助力實現中華民族偉大復興中國夢的千秋偉業！[3] “紅旗河”西部調水方案主體線路設計 “紅旗河”從雅魯藏布江“大拐彎”附近開始取水（水位2558米），沿途取易貢藏布和帕隆藏布之水，自流509公里后進入怒江（水位2380米）；然后，于三江并流處穿越橫斷山脈：借用怒江河道60公里后經隧洞進入瀾滄江（水位2230米），借用瀾滄江河道43公里后經隧洞進入金沙江（水位2220米）；借用金沙江河道97公里后，以隧洞、明渠和水庫相結合的方式繞過沙魯里山到達雅礱江（水位2119米），繞過大雪山到達大渡河（水位2022米），繞過邛崍山到達岷江（水位1945米），繞過岷山到達白龍江（水位1880米）、渭河（水位1808米）；從劉家峽水庫經過黃河（水位1735米），以明渠為主繞烏鞘嶺進入河西走廊，沿祁連山東側平原經武威、金昌、張掖、酒泉、嘉峪關到達玉門（水位1550米），接著沿阿爾金山、昆侖山的山前平原，穿過庫姆塔格沙漠和塔克拉瑪干沙漠南緣到達和田、喀什（水位1300米）。全程6188公里（含200公里自然河道），落差1258米，平均坡降萬分之2.10。高水位運行，使更多地區可以自流受水。[3] “紅旗河”取水水位較低，因此水量充足。基于對輸水能力和水源地情況分析，預計年總調水量可達600億立方米，僅占主要河流取水點總量的21%，將在我國西北干旱區形成約20萬平方公里的綠洲。由于全線保持高水位運行，可以自流覆蓋絕大部分干旱區域。這些地區地勢平緩、光照充足，可根據需要設置大量支線，工程實施后，將形成約1萬公里長、20公里寬的綠洲帶。隨著生態環境的逐步改善并產生累積效應，將帶來巨大的生態效益和經濟效益。

“紅旗河”西部調水方案的代表性支線 為惠及更多地區，設計了三條主要支線：通向延安方向的“紅延河”，通向內蒙古、北京方向的“漠北河”，以及通向吐哈盆地的“春風河”。“紅旗河”的三條主要支線均是基于相關區域地理特點的最優選擇，使得在保證坡降的前提下，能夠全程高水位自流，保持高水位優勢，有能力將水源和水能送往更多的干旱區域。[3] 紅延河。從甘肅省定西市通渭縣境內開始（水位1791米），向東北穿過六盤山到達固原（水位1710米），接著向北延伸至同心縣境內（水位1645米），再沿白于山北坡至榆林市定邊縣境內（水位1500米），最后經多條短隧洞進入延河（水位1440米），總里程488公里，平均坡降萬分之7.2。由于全程保持高水位運行，可自流惠及六盤山、白于山以北，黃河以南的絕大部分區域，彌補了由于黃河水位過低導致的寧夏南部、鄂爾多斯高原和陜西北部干旱問題。“紅旗河”方案的設計非常好，以現有的技術條件實施是沒有問題的，意義重大。線路經過的一二級階地過渡帶地質條件復雜，通過對一些具體線路的隧洞或大壩工程進行創新設計，多做預案，能夠從單體工程和系統工程兩方面降低“斷裂”帶來的風險。希望以科學、嚴謹、周密的作風為“紅旗河”方案的研究多做工作，為新時代的水利事業做出自己的貢獻。“紅旗河”方案意義重大，線路設計非常巧妙，邊界條件非常好。沿線復雜的地質和構造問題確實是工程的難點，但總的來說都有應對方法。我們不能畏首畏尾、彷徨懈怠，要扎實研究、勇于創新、突破難點，積極推進“紅旗河”方案，為我國的生態建設、糧食安全、經濟發展做出貢獻。

紅旗河項目應該確有此事，應該在有條不紊的進行著！

簡單講講我對紅旗河的有關想法如下：藏水入疆是目的，實現這個目標不只是只有一種辦法。修紅旗河的投資4萬億，運營后的維護費用可能更大。地質災害、軍事行動等可能導致的結果無法估量。所以我們應拋棄傳統思路，目的是輸水，但輸水的方式可以改變。可以利用地勢的高差，逐級筑造蓄水湖，然后在各個蓄水湖之間，采用涵管、明渠，甚至高鐵輸送，部分地段可借鑒燃油、燃氣管道方式承建。供水精準，采用集約化、精確化的供水方式，減少沿途流失、蒸發導致的浪費。這樣，造價可能大幅下降，安全性有保障。對于西部干旱地區的環境改善應著眼長遠，順勢而為，逐步推進。

工程的詳細情況就不說了，網上有大量的文章。我就說說建成后的利弊:1.建成后全國，尤其是大西北的生態得到改善。1.中國的大農業有效拓展，利用西北的廣袤土地，能建設大型農場。3.中國的糧食問題解決了，就業問題解決了。4.水利工程可以帶動旅游，水產的興起。5.弊就是工程量大，沿途的移民等問題諸多，花掉更多錢。但難度和工程量方面比起科技落后的秦始皇時期筑長城和隋煬帝時期修大運河簡單多了。中國人的中國夢能實現的。

（網傳的藏水入疆示意圖）

紅旗河工程有耳聞，在網上也看到了這樣的報道；但是，查遍新聞所有的出處，并沒有任何一個國家行政部門為之備案。我個人認為，紅旗河乃學術階段的論證，能否上升到國家戰略或正規決定之前，僅適合于學術討論，并不適合于大張旗鼓地宣傳，最終應該以國家的文件或決定為準。

紅旗河工程若是能實施并通過實施紅旗河工程而帶來大西北、主要是甘肅、新疆生態環境的改善，締造二十萬平方公里的綠洲，自然是再好不過；但是，任何事情都要講科學，對各種情況進行分析論證。不要說是從西藏的雅魯藏布江往新疆調水，就是兩座緊鄰的的山之間調水，都要經過精細的調查、論證、勘察和計算，兒戲不得。

關于紅旗河工程，據我看到的方案，就有兩種。一種是從西藏到青海的格爾木，再拐入甘肅的河西走廊，再由河西走廊進入到新疆。這個方案顯然是不可行，因為從西藏到青海，隔著青藏高原，哪有從低處把水運到高處的道理？再加上到了格爾木后，直接就可以進入到新疆去了，又怎么能拐到河西走廊？稍有點地理知識，就知道這是不可行的。另一種方案說是沿青藏高原的邊緣，從雅魯藏布江將水引過邛崍山，進入到岷江、白龍江，在進入到黃河，在進入到河西走廊，實現完全自流。這個又是件值得疑問的事。中國的地勢是西北高西南低，從西南引水到西北，完全自流是如何做到的？別的不說，我們從甘南州往四川走，一路沿著的都是岷江，岷江的水分明是從甘肅流往四川，紅旗河工程如何實現雅魯藏布江的水沿岷江自流到黃河？把黃河水掉入河西走廊，中間是三千多米高的烏鞘嶺，如何調水？

自然方面的原因就不說了，專家們自然會采取削高補低的辦法來實現，估計投資會非常大的。有報道說需要2000多個億。我個人覺得，假如有2000多個億，不如在截水點修個飛機場，由飛機來運水撒入到甘新兩地的戈壁和沙漠中去；如此還省點事。

紅旗河工程，我認為最關鍵的除了自然原因外，政治原因也不能忽視。如果修個公路都能引起糾紛，把雅魯藏布江的水調往新疆，恐怕糾紛更大。當然，雅魯藏布江是我國的河流，對我國河流進行利用是我們主權內的事。

紅旗河工程是個偉大的工程，如此大的工程，自然是以國家的正規文件和決定為準，不應把學術性的東西模糊為決定了的東西。

希望紅旗河工程能如愿以償地造福邊疆地區。

到此，以上就是小編對于甘肅隴南裝載機秤重的問題就介紹到這了，希望介紹關于甘肅隴南裝載機秤重的1點解答對大家有用。